De una “presencia invisibilizada” a ser “buenas chicas”: roles de mujeres investigadoras en el campo de la comunicación (1930-1990)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las mujeres han ocupado un rol secundario en la investigación de la comunicación y han sido, con frecuencia, olvidadas o incluso borradas. Por este motivo, la experiencia femenina en el campo de la comunicación ha sido escasamente abordada. Este trabajo plantea como objetivo principal entender y explorar los roles desempeñados por las mujeres investigadoras en comunicación a partir de la primera (1930-60) y la segunda (1970-90) generaciones. Para ello, desarrolla un doble enfoque metodológico, combinando una aproximación crítico-hermenéutica y entrevistas en profundidad a destacadas investigadoras del campo. Los resultados evidencian la existencia de dos roles que explican las experiencias femeninas en la disciplina, tal y como estos se dieron en círculos académicos masculinizados y androcéntricos: el rol de la “presencia invisibilizada” (años 1930-60) y el rol de la “buena chica” (1970-90). Ambos permiten identificar la incongruencia entre el rol femenino y el rol de autoridad científica que ha complicado las carreras de las mujeres investigadoras en el campo de la comunicación. A modo de conclusión, se plantea la necesidad de recuperar la experiencia femenina en la historia de la investigación de la comunicación como mecanismo para lograr una disciplina más justa y plural para con todos sus miembros.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Funding data
-
Agencia Estatal de Investigación
Grant numbers PID2021-123143NB-I00
Citas
Acker, S. (1983). Women, the other academics. Women’s Studies International Forum, 6(2), 191-201. https://doi.org/10.1016/0277-5395(83)90010-9
Alcoff, L. (2008). How is epistemology political? En: A. Bailey y C. Cuomo (Eds.), The feminist philosophy reader (pp. 705-718). McGraw Hill.
Argento, D., Dobija, D. y Grossi, G. (2020). The disillusion of calculative practices in academia. Qualitative Research in Accounting & Management, 17(1), 1-17. https://doi.org/10.1108/qram-12-2019-0130
Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Anagrama.
Dorsten, A. M. (2012). “Thinking dirty:” Digging up three founding “matriarchs” of communication studies. Communication Theory, 22(1), 25-47. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2011.01398.x
Dorsten, A. M. (2016). Women in communication research. En: K. B. Jensen y R. T. Craig (Eds.), The international encyclopedia of communication theory and philosophy, (pp. 1-13). Wiley-Blackwell.
Eagly, A. y Karau, S. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological Review, 109(3), 573–598. https://doi.org/10.1037/0033-295X.109.3.573
Fiske, M. y Lazarsfeld, P. (1945). The Office of Radio Research: A Division of the Bureau of Applied Social Research, Columbia University. Educational and Psychological Measurement, 5(4), 351-369.
Fleck, C. (2011). A transatlantic history of the social sciences: robber barons, the Third Reich and the invention of empirical social research. Bloomsbury Academic.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford.
Fromm, E. (2021). El arte de amar. Paidós.
García-Jiménez, L. (2021). Aportaciones femeninas a las teorías de la comunicación: una propuesta para la docencia y la ciencia. Anàlisi, 65, 121-135. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3327
García-Jiménez, L., Torrado-Morales, S. y Díaz-Tomás, J. M. (2022). El rol de la mujer e la ciencia y la docencia en comunicación: Análisis a partir de los programas universitarios en España. Revista de Comunicación, 21(2), 91-113. https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A5
García-Jiménez, L. y Herrero, E. (2022). Narrating the field of communication through some female voices: Women’s experiences and stories in academia. Communication Theory, 32(2), 289-297
Harvey, J. (2015). Civilized oppression and moral relations: Victims, fallibility, and the moral community. Springer.
Herzog, H. (1941). On borrowed experience: An analysis of listening to daytime sketches. Studies in Philosophy and Social Science, 9(1), 65-95. https://doi.org/10.5840/zfs1941915
Huertas, A. (2015). Presentación: Herta Herzog como antídoto. Redes.com, 11, 19-24.
Hughes, H. (1973). Maid of all work or departmental sister-in-law? The faculty wife employed on campus. American Journal of Sociology, 78(4), 767-772. https://www.jstor.org/stable/2776602
Knobloch-Westerwick, S., Glynn, C. J. y Huge, M. (2013). The Matilda Effect in science communication: An experiment on gender bias in publication quality perceptions and collaboration interest. Science Communication, 35(5), 603-625. https://doi.org/10.1177/1075547012472684
Lazarsfeld, P. (2001). Memoria de un episodio en la historia de la investigación social. Reis, 96(1), 235-296. https://doi.org/10.2307/40184391
Lazcano Peña, D. (2014). Aproximación a la configuración disciplinaria de la comunicación desde el análisis de su enseñanza: Estudio del caso español [tesis de doctorado, Universitat Pompeu Fabra]. Repositorio TDX http://hdl.handle.net/10803/283812
Lengermann, P., y Niebrugge, G. (2007). The women founders: Sociology and social theory 1830–1930, a Text/Reader. Waveland Press.
Lloyd, G. (2018). Maleness, metaphor and the “crisis” of reason. En: L. Antony y C. Witt (Eds.), A mind of one’s own, (pp. 73-92). Routledge.
López-Escobar, E. y Martín Algarra, M. (2017). Communication teaching and research in Spain: The calm and the storm. Publizistik, 62(1), 83-105. http://doi.org/10.1007/s11616-016-0306-4
Martínez-Nicolás, M. (2018). La investigación sobre comunicación en España (1985-2015) contexto institucional, comunidad académica y producción científica. En: A. Rodríguez y S. Gil Soldevilla (Eds.), Investigar en la era neoliberal: Visiones críticas sobre la investigación en comunicación en España, (pp. 265-294). Aldea Global.
Pooley, J. (2008). The new history of mass communication research. En: D. Park y J. Pooley (Eds.), The history of media and communication research: Contested memories, (pp. 43-69). Peter Lang.
Rakow, L. (2008). Feminist historiography and the field. Writing new stories. En: D.W. Park y J. Pooley (Eds.), The history of media and communication research. Contested memories, (pp. 113-139). Peter Lang.
Quintana, L. y Hermida, J. (2019). La hermenéutica como método de interpretación de textos en la investigación psicoanalítica. Perspectivas en Psicología, 16(2), 74-80. https://is.gd/Diodq5
Rare Book and Manuscript Library (2019). Bureau of Applied Social Research records, 1938-1977. Columbia University Libraries. https://findingaids.library.columbia.edu/ead/nnc-rb/ldpd_5012632#summary
Repiso, R., Berlanga, I., Said-Hung, E. y Castillo-Esparcia, A. (2020). Titularidad y cátedras en Comunicación en España (2000-2019). Distribución, ritmos de promoción, transferencia entre universidades y endogamia. Profesional de la Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.22
Rossiter, M. (1993). The Matthew/Matilda effect in science. Social Studies of Science, 23(2), 325-341. http://www.jstor.org/stable/285482
Rowland, A., y Simonson, P. (2014). The founding mothers of communication research: Toward a history of a gendered assemblage. Critical Studies in Media Communication, 31(1), 3-26.
Signorielli, N. (1996). Women in communication: A biographical sourcebook. Greenwood Press.
Simon, R. J., Clark, S. M. y Tifft, L. L. (1966). Of nepotism, marriage, and the pursuit of an academic career. Sociology of Education, 39(4), 344-358. https://doi.org/10.2307/2111918
Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Thiele, M. (2016). Female academics in communication science and the post-war reconstruction generation in Austria and Germany. En: P. Simonson y D. W. Park (Eds.), The international history of communication study, (pp. 130-150). Routledge.
UNESCO (2020). Promise of gender equality. Key actions 2018-19. UNESCO. https://is.gd/WroaOn
Valsiner, J. y Abbey, E. (2006). Ambivalence in focus: Remembering the life and work of Else Frenkel-Brunswik. Estudios de Psicología, 27(1), 9-17.
Vera Balanza, T. (2012). Periféricas: una propuesta didáctica para Teorías de la Comunicación, Zer, 32, 13-27. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/6550/5980