The body on stage
Main Article Content
Abstract
The present work addresses the question of the body, as a privileged entry way to the analyisis of one of the most important cultural transformations of our time; that is, the emergence of the form of virtual communication as a guideline for social interaction. From a succinct review of the different ways in which scientific production, particularly in social areas, has dealt with the body, a critique is attempted not only to its theoretical constraints (mechanistic, individualistic, materialistic and anthropocentric) but also to the verb centered way of producing them. The qualitative methodological approach is based here on the semiotic analysis that characterize the features and functioning of the different means of production of meaning considered. From this journey, the general purpose of the work is outlined, aimed at reviewing the theoretical limitations and, from there, epistemological and ontological that the research on the body presents. It is also held here, as a hypothesis, that from some of the emerging theoretical aspects of thought about the body, it is posible to build bridges with non-Western cultural traditions, such as the Andean worldview, capable of providing a differential way of understanding the body, and an alternative way of producing knowledge.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Andacht, F. (2003): El reality show. Buenos Aires: Editorial Norma.
Antón Cuadrado, R. y Levratto, V. (2021): “La construcción de la identidad digital en las redes sociales: un estudio cuantitativo en Argentina y España. La imagen como elemento determinante en la identidad y acción digital”, Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. RELACES, 36: 22-32. Disponible en web: http://www.relaces.com.ar/index.php/%20relaces/article/view/448
Burke, K. (1972): Dramatism and Development. Worcester, Mass.: Clark University Press. (Heinz Werner Series, Vol. 6).
Cornejo Polar, A. (1994): Escribir en el aire. Lima: Horizonte.
De Oto, A. (2018): “A propósito de Frantz Fanon. Cuerpos coloniales y representación”, Pléyade, 21: 73-91. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-36962018000100073
Depaz Toledo, Z. (2015a): La cosmovisión andina en el manuscrito deHuarochiri. Lima: Vicio perpetuo, vicio perfecto.
— (2015b): “Horizontes de sentido en la cultura andina. El mito y los límites del discurso racional”, Comunidad, 5: 1-29.
Duvignaud, J. (1973): Sociología del Teatro. Ensayo sobre las sombras colectivas. México: Fondo de Cultura Económica.
Goffman, E. (1997 [1981]): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Guba, E. y Lincoln, Y. (2005): “Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences”, en Denzin, N. y Lincoln, Y. eds.: The Sage handbook of qualitative research, 191-215. Thousand Oaks, CA: Sage.
Kress, G., Leite-García, R. y Van Leeuwen, T. (1998): “Discourse semiotics”, en Dijk, T.A., ed.: Structure and Process. 257-291. London: Sage.
Kusch, R. (1975): América Profunda. Buenos Aires: Editorial Bonum.
— (1976): Geocultura del hombre americano. Buenos Aires: Editorial Fernando García Cambeiro.
Latour, B. (2008): Reemsamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
Le Breton, D. (2002): Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
Luna-Zamora, R. y Mantilla, L. (2017): “Desde la sociología de las emociones a la crítica de la Biopolítica”, Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. RELACES, 25: 24-33. Disponible en web: http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/139
Magariños, J. (2004): “Los 4 signos. Diseño de las operaciones fundamentales en Metodología Semiótica”, Razón y palabra, 38. Disponible en web: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n38/jmagarinos.html
Morin, E. (2004): El paradigma de la complejidad. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Mignolo, W. (2003): Historias locales / diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.
— (2010): Desobediencia epistémica. Buenos Aires: Del Signo.
Ortecho, M. (2015): “Por un intento de subversión interpretativa: Crítica a la forma occidental de producir conocimiento social y recuperación de saberes populares”, Inter-american Journal of Philophy, 5: 45-66. Disponible en web:http://ijp.tamu.edu/blog/wp-content/uploads/2016/03/v5i2-
Ortecho.pdf
— (2016): “Por fuera de la lengua y el tiempo. Diálogo de saberes en América Latina”, Mundo nuevo, nuevos mundos, 12: 1-13. http://dx.doi.org/10.4000/nuevomundo.69823
Palermo, Z. (2017): “Pensar/escribir en la(s) frontera(s)”, Otros Logos, 8. Disponible en web: https://bit.ly/3viDLtv
Peirce, Ch. S. (1998): The Essential Peirce. Sellected Philosophical Writings, Vol. 2, 1893-1913. Indianapolis: Indiana University Press.
Puglisi, R. (2019): “Etnografía y participación corporal. Contribuciones metodológicas para el trabajo de campo”, Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social. RELMIS. 17: 20-35. Disponible en web: http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/200
Rico Bovio, A. (1998): Las Fronteras del Cuerpo. Crítica de la Corporeidad. Quito: Abya Yala.
— (2015): “Un filosofar desde el cuerpo para la sociedad de la información”, Revista Comunicación y Sociedad, 24. http://dx.doi.org/10.32870/cys.v0i24.2538
Schechner, R. (2002): “Foreword. Fundamentals of Performance Studies”, en Stucky, N. y Wimmer, Z., eds: Teaching: Performance Studies: 9-12. Illinois: Southern Illinois University
Taylor, D. (2011): “Introducción. Performance, teoría y práctica”, en Taylor, D. y Fuentes, M., eds.: Estudios Avanzados de Performance. 7-30. México: Fondo de Cultura Económica.
Turner, B. (1994): “Los avances recientes en la teoría del cuerpo”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas., 68: 11-39. Disponible en https://bit.ly/3voBSvs
Turner, V. (2002): “La antropología del performance”, en Geist, I., ed.: Antropología del ritual: 103-144. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Uzal, L. (2019): “Cuerpo muerto y materialidad: exploraciones teóricas-conceptuales”, Tabula Rasa, 31: 362-380. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.15