A public administration oriented system of indicators for measurement, assessment, innovation and participation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Over the last years, disappointment with government handling of issues has motivated efforts to improve the transparency, openness of government and accountability of public institutions. Recent developments in information and communication technology (ICT) provide real opportunities for citizens to participate more widely, simply and transparently in decision making processes. In this paper we present an approach to a framework of indicators for evaluation, accountability, innovation and participation. The proposed system is based on a collaborative model that encourages citizen participation and promotes social innovation.
Downloads
Article Details
References
Adams D. y Hess M. (2008): “Social innovation as a new Public Administration Strategy”, en 12 Conferencia anual de International Research Society for Public Management, 26-28 de marzo de 2008, Brisbane: 1-8.
Alfaro, C., Cano-Montero, J., Gómez, J., Moguerza, J. M. y Ortega, F. (2016): “A multi-stage method for content classification and opinion mining on weblog comments”, Annals of Operations Research, 236 (1):197-213. http://dx.doi.org/10.1007/s10479-013-1449-6
Alvira, F. (1991): Metodología de la evaluación de programas. Madrid: CIS. [Cuadernos Metodológicos, 2].
Arenilla M. (2011): Crisis y reforma de la Administración Pública. Oleiros: Netbiblo.
— (2015): “Innovación social y corresponsabilidad pública”, en Arenilla, M. y García Vegas, R.: Innovación social: claves y casos. A Coruña: Consello Social Universidad de Coruña.
Arenilla, M. y García, R. (2013): Innovación Social: la integración social en la Administración pública. Oleiros: Netbiblio.
Arenilla, M. y García-Vegas. R. (2016): Innovación Social. La integración social en la Administración Pública. Madrid: INAP. [2ª Ed.].
Bason, C. (2010): Leading Public Sector Innovation: Co-Creating for a Better Society. Bristol: Policy Press.
Bauer, R. A. (1966): Social Indicators. Cambridge (Masschusets): MIT press.
Beeby C. E. (1997): “The meaning of evaluation”, Rev. Current Issues in Education, 4.
BEPA (2010): Empowering People, Driving Change: Social Innovation in the European Union. Luxembourg: Publications Office of the European Union. [Report prepared by Hubert et al.]
Blondiaux, L. y Sintomer, Y. (2002): “L’impératif délibératif”, Politix, 57: 17-35.
Bennefoy, J.C. y Armijo, M. (2005): Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile: CEPAL. [Serie Manuales de la CEPAL, 45].
Bovaird, T. y Loeffler, E. (2012): “From Engagement to Co-production. The contribution of users and communities to outcome and public value”, Voluntas, 23 (4): 1139-1155. http://dx.doi.org/10.1007/s11266-012-0309-6
Castells, M. (2008): “The new public sphere: global civil society, communication networks, and global governance”, The annals of the american academy of political and social science, 616 (1): 78-93. http://dx.doi.org/10.1177/0002716207311877
Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M., Gonçalves, B., Flammini, A. y Menczer, F. (2011): “Political polarization on twitter”, en 5th International Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM). Barcelona, España.
Cruz, F., Troyano, J.A., Enriquez, F. y Ortega, J. (2008): “Clasificación de documentos basada en la opinión: experimentos con un corpus de críticas de cine en español”, Procesamiento del Lenguaje Natural, 41: 73-80.
Das, S.R. y Chen, M. (2001): “Yahoo! for Amazon: Sentiment parsing from Small Talk on the Web”, en EFA 2001 Barcelona Meetings.
Delgado, L. M. (2015): “Narcisismo y representación democrática en España”, methaodos.revista de ciencias sociales, 3 (1): 49-63. http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v3i1.69
Elvidge. J. y Carnegie F. (2012): The Enabling State. A Discussion Paper 2012. Carnegie UK Trust.
Esuli, A. y Sebastiani, F. (2006): “Sentiwordnet: A publicly available lexical resource for opinion mining”, Proceedings of LREC, 6: 417-422.
Fernández Ballesteros, R. (1996): Evaluación de Programas. Una guía práctica en ámbitos sociales, educativos y de salud. Madrid: Síntesis.
Freitag, D. (1998): “Information extraction from HTML: Application of a general machine learning approach”, en AAAI/IAAI: 517-523.
Fundación Alternativas (2015): Informe sobre la democracia en España. Democracia sin política. Madrid: Fundación Alternativas.
Fundación Carles Pi I Sunyer (1998): Indicadores de gestión para las entidades públicas. Barcelona: Fundación Carles Pi I Sunyer. [Documento de trabajo 4].
García-Arranz, A. M. (2014): “La opinión publicada sobre el movimiento 15-M Un análisis empírico de los periódicos digitales españoles: elmundo.es, elpais.com y abc.es”, Palabra Clave, 17(2): 320-352.
— (2014), “La representación de la política y los movimientos sociales en los nuevos medios digitales”, methaodos.revista de ciencias sociales, 2 (1): 119-126. http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v2i1.42
Governance International (2011): The Governance International Co-production Roadshows Transforming Communities Creating Outcomes Improving Efficiency. S.l.: Governance International.
Guinart i Solà, J.M. (2003): “Indicadores de gestión para las entidades públicas”, en VIII Congreso Internacional del CLAD del 28 al 31 de Octubre en Ciudad de Panamá.
Haque, M. S. (1999): “Relationship between citizenship and public administration: a reconfiguration”, International Review of Administrative Sciences, 65 (3): 309-325. http://dx.doi.org/10.1177/0020852399653002
Harris, M. y Albury, D. (2009): The Innovation Imperative. The Lab. Innovating Public Services, NESTA. [Discussion paper 2009].
Hodge, R.A. y Hardi, P. (1997): “The need for guidelines: the rationale underlying the Bellagio principles for assessment”, en Assessing Sustainable Development. Principles in Practice. Winnipeg, Manitoba: International Institute for Sustainable Development.
Howaldt, J. y Schwarz, M. (2010): Social Innovation: Concepts, Research Fields and International Trends. Dormuntd: International Monitoring.
Ministerio de Economía y Hacienda (2007): Indicadores de gestión en el ámbito del sector público. Madrid: Ministerio de Economía y Hacienda.
Kania, J. y Kramer, M. (2011): “Collective impact”, Stanford Social Innovation Review, 9 (1): 36-41.
Noya, A. (2011): “The essential perspectives of innovation: the OECD leed forum on social innovations”, en OECD, Fostering Innovation to Address Social Challenges. OECD Publishing.
Noverto, M., Campos, M. et al. (2000): Los indicadores para la gestión pública. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
Moulaert, F. (2009): "Social innovation: institucionally embedded, territorially (re) produced", en MacCallum, D., Moulaert, F., Hillier, J. y Haddock, S.V. eds.: Social Innovation and Territorial Development: 11-24. Farnham: Ashgate Publishing.
OECD (2011): Government at a Glance. OECD Publications.
OMT (2005): Indicadores de desarrollo sostenible para los destinos turísticos. Guía práctica. Madrid: Organización Mundial del Turismo.
O'Reilly, T. (2007): “What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software”, Communications&Strategies, (1): 17.
Pang, B., Lee, L. y Vaithyanathan, S. (2002): “Thumbs up? Sentiment classification using machine learning techniques”, Proceedings of the ACL-02 conference on Empirical methods in natural language processing, 10: 79-86. [Association for Computational Linguistics].
Pang, B. y Lee, L. (2008): “Opinion Mining and Sentiment Analysis”, Foundations and Trends in Information Retrieval, 2(1-2): 1-135. http://dx.doi.org/10.1561/1500000011
Pardo, J. E. (2015): El Estado garante: idea y realidad. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
Peters, G. y Pierre, J. (2005): «¿Por qué ahora el interés por la gobernanza?», en Cerrillo, A. ed.: La gobernanza hoy: 10 textos de referencia: 37-56. Madrid: INAP.
Phills, J. A., Deiglmeier, K. y Miller, D.T. (2008): “Rediscovering social innovation”, Stanford Social Innovation Review, 6 (4): 34-43.
Prado, M. y García Sánchez, M. I. (2006): “La utilización de la planificación estratégica y de los indicadores de gestión en el ámbito municipal: análisis empírico de los factores que afectan a su implantación”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 130: 645-672. http://dx.doi.org/10.1080/02102412.2006.10779594
Scriven, M. (1967): “The methodology of evaluation”, en Stake, R.E. et al. eds.: Perspective on Curriculum Evaluation. Chicago: Rand McNally. [AERA Monograph Series in Curriculum Evaluation].
Serra, I., Perelló S. y Felipe, M.J. (2003): Evaluación de Políticas Públicas. Valencia: Conselleria de Bienestar Social, Generalitat Valenciana.
Stufflebeam, D.L. y Shinkfield, A.J. (1987): Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós-MEC
Thomas, C. (1998): “Maintaining and restoring public trust in government agencies and their employees”, Administration & Society, 30 (2): 166-193. http://dx.doi.org/10.1177/0095399798302003
Thomas, M., Pang, B. y Lee, L. (2006): “Get out the vote: Determining support or opposition from Congressional floor -debate transcripts”, en Proceedings of the 2006 conference on empirical methods in natural language processing: 327-335. [Association for Computational Linguistics].
Torres Prada, L. (1991): “Indicadores de gestión para las entidades públicas”, Revista Española de Financiación y Contabilidad, 61.
Vedung, E. (1997): Evaluación de Políticas Públicas y programas. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto Nacional de Servicios Sociales.
Williams, C. y Gulati, G. (2009): “The political impact of facebook: Evidence from the 2006 midterm elections and 2008 nomination contest”, Politics&Technology Review, 1: 11–21.
Similar Articles
- Santiago Martínez-Magdalena, Geoconda Benítez-Burgos, Décalege of Inclusive Models of the Older Adult Population in Rural Public Policies: A comparison based on demand in Ecuador , methaodos.social science journal: Vol. 5 No. 2 (2017)
You may also start an advanced similarity search for this article.