El cuerpo en escena

Contenido principal del artículo

Mariana Ortecho

Resumen

El presente trabajo aborda la cuestión del cuerpo, en tanto vía privilegiada de entrada al análisis de una de las transformaciones culturales más importantes de nuestro tiempo; esto es, la emergencia de la forma de comunicación virtual como pauta de interacción social. Desde una revisión sucinta de los distintos modos en que la producción científica, particularmente social, ha ido sobre el cuerpo, se intenta una crítica no sólo a sus restricciones teóricas (mecanicista, individualista, materialista y antropocentroada) sino asimismo a la modalidad verbocentrada en la forma de producirlas. El enfoque metodológico cualitativo se asienta aquí en el análisis semiótico para caracterizar los rasgos y funcionamientos de los diferentes soportes de producción de sentido considerados. A partir de este recorrido, se delinea el propósito general del trabajo, orientado a revisar las limitaciones teóricas y, desde allí, epistemológicas y ontológicas que la investigación en torno al cuerpo presenta. Asimismo se sostiene aquí, a modo de hipótesis, que desde algunas de las vertientes teóricas emergentes de pensamiento en torno al cuerpo, es posible tender puentes con tradiciones culturales no occidentales, como la cosmovisión andina, capaces de aportar un modo diferencial de entender el cuerpo, y con ello un modo −alterno− de producir conocimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortecho, M. (2021). El cuerpo en escena. methaodos.Revista De Ciencias Sociales, 9(2), 304-316. https://doi.org/10.17502/mrcs.v9i2.500
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Mariana Ortecho, Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS)

Mariana Ortecho es Doctora en Estudios Sociales, con orientación en Comunicación, Investigadora en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Docente titular de las Cátedras "Problemáticas de la Cultura y el Teatro y "Cultura y Sociedad en América Latina" de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Córdoba.

Citas

Andacht, F. (2003): El reality show. Buenos Aires: Editorial Norma.

Antón Cuadrado, R. y Levratto, V. (2021): “La construcción de la identidad digital en las redes sociales: un estudio cuantitativo en Argentina y España. La imagen como elemento determinante en la identidad y acción digital”, Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. RELACES, 36: 22-32. Disponible en web: http://www.relaces.com.ar/index.php/%20relaces/article/view/448

Burke, K. (1972): Dramatism and Development. Worcester, Mass.: Clark University Press. (Heinz Werner Series, Vol. 6).

Cornejo Polar, A. (1994): Escribir en el aire. Lima: Horizonte.

De Oto, A. (2018): “A propósito de Frantz Fanon. Cuerpos coloniales y representación”, Pléyade, 21: 73-91. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-36962018000100073

Depaz Toledo, Z. (2015a): La cosmovisión andina en el manuscrito deHuarochiri. Lima: Vicio perpetuo, vicio perfecto.

— (2015b): “Horizontes de sentido en la cultura andina. El mito y los límites del discurso racional”, Comunidad, 5: 1-29.

Duvignaud, J. (1973): Sociología del Teatro. Ensayo sobre las sombras colectivas. México: Fondo de Cultura Económica.

Goffman, E. (1997 [1981]): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Guba, E. y Lincoln, Y. (2005): “Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences”, en Denzin, N. y Lincoln, Y. eds.: The Sage handbook of qualitative research, 191-215. Thousand Oaks, CA: Sage.

Kress, G., Leite-García, R. y Van Leeuwen, T. (1998): “Discourse semiotics”, en Dijk, T.A., ed.: Structure and Process. 257-291. London: Sage.

Kusch, R. (1975): América Profunda. Buenos Aires: Editorial Bonum.

— (1976): Geocultura del hombre americano. Buenos Aires: Editorial Fernando García Cambeiro.

Latour, B. (2008): Reemsamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Le Breton, D. (2002): Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.

Luna-Zamora, R. y Mantilla, L. (2017): “Desde la sociología de las emociones a la crítica de la Biopolítica”, Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. RELACES, 25: 24-33. Disponible en web: http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/139

Magariños, J. (2004): “Los 4 signos. Diseño de las operaciones fundamentales en Metodología Semiótica”, Razón y palabra, 38. Disponible en web: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n38/jmagarinos.html

Morin, E. (2004): El paradigma de la complejidad. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

Mignolo, W. (2003): Historias locales / diseños globales. Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal.

— (2010): Desobediencia epistémica. Buenos Aires: Del Signo.

Ortecho, M. (2015): “Por un intento de subversión interpretativa: Crítica a la forma occidental de producir conocimiento social y recuperación de saberes populares”, Inter-american Journal of Philophy, 5: 45-66. Disponible en web:http://ijp.tamu.edu/blog/wp-content/uploads/2016/03/v5i2-

Ortecho.pdf

— (2016): “Por fuera de la lengua y el tiempo. Diálogo de saberes en América Latina”, Mundo nuevo, nuevos mundos, 12: 1-13. http://dx.doi.org/10.4000/nuevomundo.69823

Palermo, Z. (2017): “Pensar/escribir en la(s) frontera(s)”, Otros Logos, 8. Disponible en web: https://bit.ly/3viDLtv

Peirce, Ch. S. (1998): The Essential Peirce. Sellected Philosophical Writings, Vol. 2, 1893-1913. Indianapolis: Indiana University Press.

Puglisi, R. (2019): “Etnografía y participación corporal. Contribuciones metodológicas para el trabajo de campo”, Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social. RELMIS. 17: 20-35. Disponible en web: http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/200

Rico Bovio, A. (1998): Las Fronteras del Cuerpo. Crítica de la Corporeidad. Quito: Abya Yala.

— (2015): “Un filosofar desde el cuerpo para la sociedad de la información”, Revista Comunicación y Sociedad, 24. http://dx.doi.org/10.32870/cys.v0i24.2538

Schechner, R. (2002): “Foreword. Fundamentals of Performance Studies”, en Stucky, N. y Wimmer, Z., eds: Teaching: Performance Studies: 9-12. Illinois: Southern Illinois University

Taylor, D. (2011): “Introducción. Performance, teoría y práctica”, en Taylor, D. y Fuentes, M., eds.: Estudios Avanzados de Performance. 7-30. México: Fondo de Cultura Económica.

Turner, B. (1994): “Los avances recientes en la teoría del cuerpo”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas., 68: 11-39. Disponible en https://bit.ly/3voBSvs

Turner, V. (2002): “La antropología del performance”, en Geist, I., ed.: Antropología del ritual: 103-144. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Uzal, L. (2019): “Cuerpo muerto y materialidad: exploraciones teóricas-conceptuales”, Tabula Rasa, 31: 362-380. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.15